法院一般不支持由“老赖”承担律师费，主要是因为在诉讼中，除非有特别约定或法律规定，否则律师费并不属于必然产生的费用，也不是诉讼的必要支出。具体分析如下：

一. 律师费非必然产生的费用

• 在诉讼过程中，当事人可以选择自行诉讼，也可以选择委托律师代理。因此，律师费并非诉讼的必然支出，而是当事人根据自身情况选择的结果。
• 法院在判决时，主要依据的是法律规定和案件事实，对于非必然产生的费用，如律师费，一般不会判决由败诉方承担。

二. 法律无明确规定

• 在我国法律体系中，并未明确规定律师费应由败诉方承担。因此，除非当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，否则法院不会主动判决由“老赖”承担律师费。

三. 实际操作中的考虑

• 在实际操作中，即使当事人在合同中约定了律师费的承担方式，法院在判决时也会考虑多种因素，如律师费的合理性、必要性等。因此，即使合同中有约定，也不一定能够完全按照约定执行。

我的观点：法院不支持由“老赖”承担律师费，主要是基于律师费非必然产生的费用以及法律无明确规定的原因。因此，在诉讼中，当事人应自行承担律师费，除非有特别约定或法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。