新型借名职业放贷有可能构成虚假诉讼，但并非必然。具体是否构成，需要根据实际情况来判断。
首先，我们要明确什么是虚假诉讼。虚假诉讼，是指当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法律文书确定的义务的行为。而新型借名职业放贷，通常指的是以借贷为名，实际进行非法金融活动，如高利转贷、套路贷等。
如果借名职业放贷的过程中，存在捏造事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起诉讼，那么这种行为就很可能构成虚假诉讼。例如，放贷者可能虚构借款事实，或者伪造借款合同、收据等证据，然后向法院提起诉讼，要求借款人还款。这种情况下，由于放贷者的行为已经构成了对事实的捏造和对证据的伪造，因此其提起的诉讼就属于虚假诉讼。
如果借名职业放贷的过程中，并没有捏造事实或伪造证据，而是基于真实的借贷关系提起诉讼，那么这种行为就不构成虚假诉讼。虽然这种借贷行为可能违反了金融法规，但并不能因此就将其定性为虚假诉讼。
因此，对于新型借名职业放贷是否构成虚假诉讼，我们需要根据具体情况来判断。如果放贷者在放贷和诉讼过程中存在捏造事实、伪造证据等虚假行为，那么其行为就很可能构成虚假诉讼。如果放贷者是基于真实的借贷关系提起诉讼，那么其行为就不构成虚假诉讼。但无论如何，借名职业放贷都是一种非法的金融活动，应该受到法律的制裁和打击。
如果你在这方面遇到了问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我作为一名专业律师，会尽我所能为你提供法律支持和帮助。