刑法追诉时效的最高刑是从旧原则，但同时也兼顾从轻原则，即“从旧兼从轻”原则。

详细解释：

在刑法适用中，针对犯罪行为的定罪量刑，我国《刑法》采用的是“从旧兼从轻”原则。这一原则的具体应用体现在追诉时效上，即在对犯罪行为进行法律评价时，原则上应依据行为当时有效的法律（即旧法）来确定追诉时效。然而，如果裁判时生效的新法对该行为的处罚更轻或者不将其视为犯罪，则应适用新法来确定追诉时效。

1. 从旧原则：

   • 当行为发生时的旧法和裁判时的新法均认为该行为构成犯罪，并且按照刑法总则中的追诉时效规定应当追诉时，若旧法规定的追诉时效较轻或者与新法相当，则应适用旧法来确定追诉时效。

2. 从轻原则：

   • 若旧法未将某行为规定为犯罪，而新法将其纳入犯罪范畴，但行为人的该行为已超出新法规定的追诉时效期限，则不得依照新法定罪处罚。
   • 在新旧法都认为是犯罪的情形下，若新法规定的追诉时效更短（即处罚较轻），或者新法不认为该行为构成犯罪，则应适用新法来确定追诉时效。

法律依据：

《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

综上所述，刑法追诉时效的最高刑是从旧原则，但同时也考虑从轻原则，以确保法律的公正、合理和有效实施。如果您在诈骗犯罪、职务犯罪或其他刑事法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。