关于“非法集资业务员给打的借条是否有用”这个问题，不能一概而论，需具体情况具体分析。以下是我根据不同情况给出的解答：
借条无效的情况：
- 当借条成为非法集资犯罪行为的一部分时，通常会被认定无效。这是因为这种借贷行为违反了国家金融管理法规，对正常的金融秩序造成了扰乱。比如，集资人以非法集资为目的让出借人签署借条，这种借条就不具有法律效力。
借条可能有效的情况：
- 若借条能够和非法集资犯罪行为区分开来，就有一定可能被认定有效。例如，借款用途并非用于非法集资活动，而且出借人并不知晓对方非法集资的情况，是基于真实意愿签订的借条。在满足这些条件时，借条在一定情形下会被认为有效。
效力的判断方式：
- 实践中，判断借条效力要综合考量多个因素，重点审查借条的形成背景、出借人是否善意等。一旦涉及非法集资案件，司法机关会结合整体情况来认定借条效力，这样做是为了平衡各方利益，既维护金融秩序，又保障当事人的合法权益。
此外，如果非法集资业务员给客户打了借条，该业务员并不能因此完全免除责任，但在公司决定采取法律行动时，他仍需出庭作为证人作证。因为他写下的欠条无法直接代表任何一方，也没有得到任何一方的合法授权来代为签署欠条。
综上所述，非法集资业务员给打的借条的效力需根据具体情况来判断。如果你面临这样的情况，建议保存好相关证据，并及时向我咨询，以便根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议。