公司证明业务员打借条在特定情况下是有用的，但并非绝对有效，其效力取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借条的法律效力基础：

   • 借条作为债权债务关系的直接证据，在法律上具有较高的证明力。如果借条内容完整、合法，且能够证明借款事实的存在，那么它通常是有效的。
   • 当业务员以个人名义打借条，但借款实际用于公司业务时，若公司能够证明这一点，并愿意承担还款责任，那么公司证明可以增强借条的效力，使债权人更有理由向公司追偿。

2. 公司证明的作用：

   • 确认借款用途：公司证明可以说明借款的实际用途，如果借款确实用于公司运营或项目，这有助于确立公司与借款之间的关联，从而可能使公司成为还款责任人。
   • 增强证据力：在业务员离职或无法联系的情况下，公司证明可以作为额外的证据，支持债权人的主张，增加胜诉的可能性。
   • 明确还款责任：如果公司愿意承担还款责任，并出具书面证明，那么这可以明确还款的主体，减少债权人追偿的难度。

3. 可能存在的风险与限制：

   • 借条的合法性：如果借条本身存在瑕疵，如内容不完整、签字不真实等，那么即使公司出具证明，也可能无法完全证明借款事实的存在。
   • 公司证明的效力：公司证明并非绝对有效，其效力取决于证明的内容、形式以及法院的认定。如果公司证明存在虚假或误导性信息，那么它可能不会被法院采纳。
   • 业务员个人行为与公司行为的区分：如果借款是业务员的个人行为，与公司无关，那么即使公司出具证明，也可能无法使公司承担还款责任。在这种情况下，债权人可能需要向业务员个人追偿。

4. 建议与措施：

   • 完善借条内容：确保借条内容完整、合法，明确借款金额、用途、还款期限等关键信息。
   • 获取公司书面证明：如果借款与公司业务相关，尽量获取公司的书面证明，明确公司愿意承担还款责任。
   • 保留相关证据：除了借条和公司证明外，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
   • 及时咨询律师：如果涉及大额借款或复杂情况，建议及时咨询专业律师，了解法律风险和维权途径。

总结来说，公司证明业务员打借条在特定情况下是有用的，但并非绝对有效。为了确保借条的效力和追偿的成功率，建议完善借条内容、获取公司书面证明、保留相关证据，并在必要时及时咨询律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。