针对你提出的“非法集资暴雷后，业务员写的借条是否有效”的问题，以下是我的详细分析：

结论前置：借条的效力并不直接取决于其是否由业务员出具，而主要取决于借条本身的内容是否真实、合法，以及是否存在其他影响效力的因素。在非法集资的背景下，如果借条本身符合法律要求，且没有证据证明是出于欺诈、胁迫等非法手段签订的，那么它通常是有效的。

分析说明：

1. 借条的法律性质：

   • 借条是一种书面凭证，用于证明借贷双方之间的债权债务关系。
   • 只要借条的内容真实、合法，且双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么它就是有效的。

2. 非法集资对借条效力的影响：

   • 非法集资是一种违法行为，但它并不直接决定借条的效力。
   • 如果业务员在非法集资过程中出具的借条，其内容真实且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借条在法律上仍然是有效的。
   • 然而，如果借条是业务员为了掩盖非法集资行为而出具的，或者存在欺诈、胁迫等非法手段，那么该借条的效力可能会受到质疑。

3. 判断借条效力的具体因素：

   • 内容真实性：借条应明确记载借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息，并确保这些信息真实无误。
   • 双方意思表示真实：借贷双方应自愿签订借条，没有受到欺诈、胁迫等非法手段的影响。
   • 合法性：借条的内容应符合法律、行政法规的规定，不得违反强制性规定。

4. 法律建议：

   • 如果你持有业务员出具的借条，并且担心其效力问题，建议你咨询专业律师进行详细的法律咨询。
   • 在处理非法集资相关的法律问题时，应特别注意保护自己的合法权益，避免受到进一步的损失。

综上所述，非法集资暴雷后，业务员写的借条并不因此直接无效。其效力主要取决于借条本身的内容是否真实、合法，以及是否存在其他影响效力的因素。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。