因民间借贷被告被判刑，原告付给中间人好处费一般会被视为不当得利。下面我将从法律角度详细解释这一问题。

法律解释

1. 不当得利的定义：

   • 不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
   • 在这个案例中，原告付给中间人的好处费，如果中间人没有提供合法的服务或没有合法的依据收取这笔费用，那么这笔费用就可能构成不当得利。

2. 不当得利的法律后果：

   • 如果中间人收取的好处费被认定为不当得利，那么中间人就有义务将这笔费用返还给原告。
   • 如果中间人拒不返还，原告有权通过法律途径要求中间人返还，并可能获得法院的支持。

3. 与民间借贷案件的关系：

   • 虽然原告付给中间人好处费与民间借贷案件本身可能没有直接的法律关系，但如果这笔费用被认定为不当得利，它可能会影响原告在民间借贷案件中的权益。
   • 例如，如果原告因为支付了好处费而导致资金紧张，无法按时偿还民间借贷的债务，那么这笔好处费就可能成为原告在案件中的一个不利因素。

实际情况分析

• 在实际操作中，要判断原告付给中间人的好处费是否构成不当得利，需要综合考虑多种因素。
• 包括中间人是否提供了合法的服务、是否有合法的依据收取费用、费用的金额是否合理等。
• 如果中间人没有提供任何服务或者提供的服务与其收取的费用不相符，那么这笔费用就很可能被视为不当得利。

建议

• 如果你面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解你的法律权益和可能的法律后果。
• 同时，也建议你保留好所有与中间人交易相关的证据，以便在需要时提供证明。

总之，因民间借贷被告被判刑，原告付给中间人好处费如果缺乏合法依据，一般会被视为不当得利。在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。