当前刑事审判中的难点主要集中在证据认定、法律适用以及程序公正等方面。以下是对这些难点的详细分析：

一. 证据认定难点

1. 证据收集与审查：在刑事审判中，证据的收集与审查是核心环节。然而，由于案件复杂性、时间跨度长或证据材料缺失等原因，证据的收集往往面临诸多困难。同时，对证据的审查也需要法官具备高度的专业素养和判断力，以确保证据的真实性、合法性和关联性。

   • 例如，一起复杂的诈骗案件，可能涉及大量的电子数据、书面材料和证人证言，法官需要仔细甄别这些证据，排除虚假或无关的信息，以确保审判的公正性。

2. 证明标准：刑事审判对证据的证明标准要求较高，需要达到“证据确实、充分”的程度。这一标准在实际操作中往往难以把握，尤其是在一些涉及主观判断或技术鉴定的案件中。

   • 例如，对于一起故意杀人案，如何证明被告人的杀人动机和杀人行为之间的因果关系，就需要法官根据现有证据进行细致的分析和推理。

二. 法律适用难点

1. 法律条文解释：刑事法律条文复杂且多变，不同法律条文之间可能存在交叉或冲突。法官在审理案件时，需要对相关法律条文进行准确解释，并确定其适用于具体案件的方式和范围。

   • 例如，对于一起新型的网络犯罪案件，可能涉及多个法律条文的适用问题，法官需要综合考虑案件的具体情况和法律条文的含义，作出合理的判决。

2. 量刑标准：量刑是刑事审判中的重要环节，但量刑标准的把握往往存在争议。不同法官可能对同一案件的量刑有不同的看法，导致量刑结果的不一致性。

   • 例如，对于一起盗窃案件，如何根据被告人的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现等因素确定合适的量刑幅度，就需要法官具备丰富的审判经验和准确的判断力。

三. 程序公正难点

1. 诉讼程序：刑事审判需要遵循严格的诉讼程序，包括起诉、审理、辩护、判决等各个环节。然而，在实际操作中，由于案件数量多、审判资源有限等原因，诉讼程序可能无法得到充分保障。

   • 例如，一些地区的法院可能面临案多人少的困境，导致案件审理周期延长、辩护权利无法得到充分保障等问题。

2. 审判公开与透明：审判公开是刑事审判的基本原则之一，但如何确保审判的公开与透明也是一大难点。一方面，需要保护被告人的隐私权和合法权益；另一方面，也需要让公众了解审判过程和结果，以维护司法公信力。

   • 例如，在一些涉及个人隐私或敏感信息的案件中，如何平衡审判公开与保护个人隐私之间的关系，就需要法官和相关部门进行细致的权衡和处理。

综上所述，当前刑事审判中的难点主要集中在证据认定、法律适用以及程序公正等方面。为了解决这些难点，需要法官具备高度的专业素养和判断力，同时加强审判制度建设和司法资源投入，以确保刑事审判的公正、高效和权威。如有进一步需要，您可以继续咨询我。