法院可能会判决该赠与行为无效，要求小三返还20万元给原配。针对您提出的问题，我会从以下几个方面进行详细分析：

一. 夫妻共同财产的处理权

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。
• 这意味着，非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，夫妻应当协商一致。任何一方无权单独处分夫妻共同财产。

二. 赠与行为的效力

• 如果丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为违背了公序良俗和社会公德，侵犯了妻子的合法权益，应认定为无效。
• 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，这种赠与行为自始没有法律约束力，因该行为取得的财产应当予以返还。

三. 证据的收集

• 在实际操作中，原配需要收集充分的证据来证明丈夫的赠与行为以及双方的不正当关系。这些证据可能包括转账记录、聊天记录等。
• 充足的证据有助于法院更准确地判断事实，支持原配的诉求。

四. 法院的判决结果

• 综合以上分析，法院在审理此类案件时，通常会判决赠与行为无效，并要求小三返还所受赠的财产。
• 例如，平度法院开发区法庭和宣城市宣州区人民法院都曾审理过类似案件，并判决支持了原配要求小三返还财产的诉求。

五. 特殊情况处理

• 如果丈夫的赠与行为被认定为恶意转移财产，那么在离婚财产分割时，法院可能会给予原配更多的财产份额。
• 此外，虽然原配不能直接要求小三赔偿精神损失费，但在特定情况下，如丈夫的行为构成重婚或与他人同居等法定过错情形时，原配在离婚时可以要求损害赔偿。

我的观点：在此类案件中，原配应当积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。法院会根据具体情况和相关法律规定，作出公正的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。