漏罪和前科是两个不同的法律概念，它们有着明确的区别。
定义及构成要件：
- 前科：前科是指以前因违法犯罪而受到过刑罚的事实，特指曾被判处有期徒刑刑罚并已执行完毕的人又犯新罪的情况。构成前科需满足：犯罪事实被依法判定、被判处的刑罚为拘役或有期徒刑以上且已执行完毕、之后再次犯罪。
- 漏罪：漏罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判处的罪行。
区别分析：
- 时间节点不同：漏罪发生在判决宣告后、刑罚执行完毕前的时段内被发现，而前科则涉及刑罚执行完毕后再次犯罪的情况。
- 法律性质与后果不同：漏罪需要单独处理，并可能与原判刑罚进行数罪并罚；前科则作为犯罪分子的历史记录，可能影响其后续量刑、就业、担任某些职务等方面。
法律处理：
- 漏罪的处理：根据《中华人民共和国刑法》第七十条，对于判决宣告后发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
- 前科的影响：我国刑法规定，有前科的人在原刑罚执行完毕一定期限内再犯罪的，可能会从重处罚。
综上所述，漏罪是在原判决宣告前就已存在的但未被发现和判决的罪行，不符合前科中“刑罚执行完毕后又重新犯罪”的构成要件。因此，漏罪不属于前科。这一区分对于正确适用法律、保障犯罪分子合法权益以及维护社会公平正义具有重要意义。如果你有关于漏罪或前科的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。