关于您提出的“民间借贷调解书有优先受偿，可以优先受偿吗”的问题，以下是对这一问题的详细解答：
一、调解书与优先受偿的关系
调解书本身并不直接赋予某债权优先受偿的权利。优先受偿权通常来源于法律规定或合同约定，并且与特定的法律关系（如担保物权）紧密相关。在民间借贷的情境中，如果调解书中明确约定了某一债权在债务人的财产分配中享有优先受偿权，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么这一约定在调解书生效后是具有法律效力的。
二、民间借贷中的优先受偿权
通常情况：民间借贷通常是没有优先受偿权的。在债务人破产或财产被强制执行时，出借人（如果仅享有普通债权）会与其他普通债权人按比例受偿。
担保物权的情况：如果借贷双方约定了抵押物或质押物，并且办理了相应的登记手续，那么出借人对于这些担保物就享有优先受偿权。这意味着，在担保物被变价（如拍卖、变卖）时，出借人可以优先于其他普通债权人获得清偿。
三、优先受偿权的限制条件
担保物权的设立：以不动产抵押为例，如果未依法办理抵押登记，抵押权则未有效设立，债权人无法就抵押物优先受偿。
多个抵押权人的情况：如果抵押物上存在多个抵押权人，登记在先的抵押权会优先于登记在后的受偿；如果均未登记，则按照债权比例清偿。
特定情形下的限制：如抵押物被查封、扣押等，根据法律规定，在特定情形下，后续的抵押权实现可能受限。
债权人的过错：如果债权人放弃担保物权，或因自身过错导致担保物价值减少、灭失等，优先受偿权也会受到影响。
四、结论
综上所述，民间借贷调解书是否可以达成优先受偿，取决于调解书中的具体约定以及是否存在合法有效的担保物权。如果调解书中明确约定了优先受偿权，并且这一约定符合相关法律规定，那么出借人在特定条件下是可以享受优先受偿的。然而，如果仅存在普通债权关系，而没有担保物权的支持，那么出借人通常无法享有优先受偿权。