父亲开农用车车祸撞人，儿子一般不需要赔偿。具体分析如下：

一. 责任归属

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权债务具有相对性，仅是侵权人与受害人双方的关系。在此案例中，父亲是农用车的驾驶者，即侵权人，而儿子并非事故发生时的车上人员或实际车主，因此没有法定的连带赔偿责任。
• 如果儿子不是事故的直接参与者，也没有其他法律上的关联（如共同经营、共有车辆等），则他无需对父亲的侵权行为承担赔偿责任。

二. 赔偿义务

• 赔偿义务主要由侵权人（即父亲）承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
• 儿子可以自愿代为清偿，但这并非他的法定义务。如果父亲无力赔偿或死亡，其遗产应用于清偿债务，但儿子仅在继承遗产的范围内承担清偿责任。

三. 保险赔偿

• 如果农用车购买了保险，那么保险公司可能会在保险责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

综上所述，在父亲开农用车车祸撞人的情况下，儿子一般不需要承担赔偿责任。除非儿子与事故有直接的法律关联或自愿代为清偿，否则他没有法定的赔偿义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。