结论：父亲撞了人，做儿子的在一般情况下没有义务赔偿，但在特定情况下可能需要承担一定的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的责任划分

1. 责任主体：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，通常是由直接责任人（即事故中的过错方）承担赔偿责任。因此，如果父亲是交通事故的直接责任人，那么赔偿责任应由父亲自行承担。

2. 子女无义务：

   • 在一般情况下，子女没有法律义务为父亲的交通事故赔偿承担责任。每个成年人都是独立的民事主体，应为自己的行为负责。子女的财产和父亲的财产是独立的，父亲的侵权行为产生的债务，不会自动转移到子女身上。

二、特殊情况下的责任考虑

1. 子女自愿承担：

   • 虽然子女没有法定的赔偿责任，但如果他们出于道德、家庭责任感或其他原因自愿选择赔偿，这是被允许的。这种情况下，子女可以主动与受害者及其家属沟通协商赔偿事宜，但这并不构成法律义务。

2. 子女继承父亲遗产：

   • 若父亲因交通事故死亡且留有遗产，子女作为法定继承人继承了这些遗产，那么根据法律规定，子女需要在继承遗产的实际价值范围内对父亲因交通事故产生的赔偿债务承担责任。例如，如果子女继承了父亲价值10万元的遗产，而父亲交通事故的赔偿债务为15万元，子女只需在10万元的遗产范围内进行赔偿，超出部分无需用个人财产补足。

3. 家庭共同经营或受益情况：

   • 如果父亲驾驶的车辆是用于家庭共同经营或家庭成员共同受益的活动，且子女从中获得了经济利益，那么在一定程度上，子女可能需要与父亲共同承担赔偿责任。但这需要根据具体情况来判断，如车辆的使用性质、子女的参与程度等。如果子女确实参与了家庭共同经营或从中受益，且这种经营或受益与交通事故的发生有直接关联，那么子女可能需要承担一定的赔偿责任。

三、法律建议与实际操作

1. 明确赔偿范围：

   • 在涉及继承遗产的情况下，子女应明确自己的赔偿范围仅限于继承的遗产价值内，避免不必要的法律纠纷。如果子女对赔偿范围有疑问或不确定，可以向我咨询以获取更具体的法律建议。

2. 自愿协助赔偿的考量：

   • 虽然子女没有法定的赔偿义务，但在实际情况中，出于家庭和谐和道德考虑，子女可能会选择自愿协助赔偿。这应根据个人实际情况和家庭关系来决定。如果子女决定自愿协助赔偿，应确保赔偿协议合法有效，并保留好相关证据以备不时之需。

3. 及时沟通与协商：

   • 在处理此类问题时，子女应与受害者及其家属保持及时沟通与协商，以寻求双方都能接受的解决方案。如果双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

综上所述，父亲撞了人，做儿子的在一般情况下没有义务赔偿，但在特定情况下可能需要承担一定的赔偿责任。如果子女对具体情况有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。