“儿子判给母亲男方不算绝后”。这个结论主要基于以下几点分析：

1. 法律层面：

   • 在法律上，“绝后”并没有一个明确的定义，它通常是一个社会或文化上的概念，而非法律术语。
   • 当儿子被判给母亲抚养时，这仅仅涉及到抚养权的归属，并不影响父子之间的血缘关系。男方依然是孩子的父亲，这一点在法律上是明确且不变的。

2. 社会与文化层面：

   • “绝后”往往与家族延续、后代继承等观念相关联。然而，在现代社会，家族延续和后代继承的方式已经变得更加多元化，不再仅仅依赖于传统的血脉传承。
   • 即使儿子被判给母亲抚养，男方仍然可以通过其他方式参与孩子的成长和教育，如定期探望、提供经济支持等。这些方式同样能够体现男方作为父亲的责任和关爱。

3. 实际影响：

   • 抚养权的判决通常基于孩子的最佳利益考虑，旨在为孩子提供一个稳定、健康的成长环境。因此，这一判决并不应该被视为对男方家族延续的否定或阻碍。
   • 男方可以通过积极履行父亲职责，与孩子保持紧密的联系，从而在孩子的生活中继续发挥重要作用。

综上所述，儿子判给母亲并不意味着男方就算“绝后”。男方依然是孩子的父亲，可以通过多种方式参与孩子的成长和教育。同时，我们也应该摒弃传统的、狭隘的家族延续观念，以更加开放、包容的心态看待家庭关系的多样性和复杂性。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的问题，可以直接向我咨询。