针对您提出的“股东涉嫌职务犯罪后能否抗辩知情权”这一问题，我的分析如下：
首先，我们需要明确两个核心概念：一是“职务犯罪”，它通常指的是公职人员利用职务上的便利，进行非法活动，或者滥用职权、玩忽职守，侵犯公民权利，破坏国家对公务活动的规章管理制度，依照刑法应当受到刑罚处罚的犯罪行为；二是“知情权”，在公司法语境下，它指的是股东有权了解公司的经营状况、财务状况等重要信息。
接下来，我们分析股东涉嫌职务犯罪与抗辩知情权之间的关系：
股东身份与职务犯罪：股东作为公司的出资人，其身份本身并不直接涉及职务犯罪。职务犯罪更多地与公职人员或公司高管等特定身份相关。因此，股东涉嫌职务犯罪，并不直接影响其作为股东享有的知情权。
抗辩知情权的适用场景：抗辩知情权通常出现在公司拒绝或限制股东获取公司信息的情境下。如果股东认为公司侵犯了其知情权，可以依法提起诉讼或仲裁，要求公司提供相关信息。
职务犯罪对知情权抗辩的影响：虽然股东涉嫌职务犯罪，但这并不构成公司拒绝提供信息的合法理由。除非有证据证明股东获取信息的目的是为了进行非法活动或损害公司利益，否则公司不能仅凭股东涉嫌职务犯罪就剥夺其知情权。
综上所述，股东涉嫌职务犯罪后，仍然可以抗辩知情权。如果公司拒绝或限制股东获取公司信息，股东可以依法维护自己的权益。当然，具体案件还需要根据实际情况进行详细分析，包括股东涉嫌职务犯罪的具体性质、公司拒绝提供信息的理由等。
如果您或您身边的人面临类似问题，欢迎随时向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议。