违反股东知情权的判罚主要依据具体侵权情形、损害后果及法律规定来确定，核心判罚方式包括责令改正、赔偿损失，严重情况下可能涉及刑事责任追究，但实践中以民事责任为主。以下从不同角度展开分析：

1. 民事责任：责令改正与赔偿损失

根据《公司法》第33条（有限责任公司）和第97条（股份有限公司），股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议等文件。若公司拒绝提供或故意隐瞒，股东可向法院提起诉讼，法院通常会判决：

• 责令公司提供查阅：要求公司在指定期限内开放相关文件供股东查阅、复制；
• 赔偿损失：若股东因无法行使知情权导致投资决策失误、股权价值贬损等实际损失，可要求公司赔偿。例如，股东因未及时获知公司财务造假信息而未能及时止损，可主张赔偿差额损失。

关键点：股东需证明公司存在“拒绝提供”或“提供虚假信息”的行为，且自身损失与侵权行为存在因果关系。

2. 行政责任：监管处罚（特定情形下）

若公司违反股东知情权的行为同时触犯行政法规（如未依法披露财务信息），可能面临监管部门处罚，例如：

• 市场监管部门：对未按规定公示年报或虚假公示的公司，可处以罚款（如《企业信息公示暂行条例》第17条）；
• 证券监管部门：对上市公司隐瞒重大信息损害股东权益的，可采取警示函、责令改正等措施（如《证券法》第197条）。

注意：行政责任通常针对公司整体，而非直接针对股东知情权侵权，但可能间接推动公司履行义务。

3. 刑事责任：极端情况下的追究

若公司通过伪造文件、毁灭证据等方式恶意阻碍股东知情权，且情节严重（如涉及职务侵占、背信损害上市公司利益罪等），相关责任人可能被追究刑事责任。例如：

• 背信损害上市公司利益罪（《刑法》第169条之一）：上市公司董事、高管违背忠实义务，损害股东利益，致使公司利益遭受重大损失的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
• 隐匿、故意销毁会计凭证罪（《刑法》第162条之一）：公司隐匿或故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重的，对直接责任人员处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处二万元以上二十万元以下罚金。

实践难点：刑事责任需满足“情节严重”标准，且需证明责任人主观故意，因此适用较少。

4. 实务建议：股东如何维权？

• 协商与催告：先通过书面形式要求公司提供查阅，并留存证据（如快递回执、邮件记录）；
• 提起诉讼：若协商无果，可向公司住所地法院起诉，主张查阅权及赔偿损失；
• 申请行为保全：紧急情况下（如公司正在转移资产），可申请法院裁定公司暂停阻碍行为；
• 联合其他股东：若多名股东权益受损，可共同起诉增强影响力。

总结：违反股东知情权的判罚以民事责任为主，核心是“恢复权利+赔偿损失”；行政与刑事责任为补充，需满足特定条件。股东应优先通过法律途径主张权利，并注意收集证据以支持诉求。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性分析。