协议书签字了并不必然确保打官司能赢。下面我从几个方面详细分析这一结论：

1. 协议书的法律效力：

   • 协议书作为一种合同形式，其内容必须合法合规，符合法律法规的强制性规定以及公序良俗，否则可能被认定无效。
   • 协议条款应清晰明确，不存在歧义，对双方权利义务有确切界定。若约定不明，可能引发争议，影响协议书的证明力。

2. 协议的签订过程：

   • 需审查协议的签订过程是否存在瑕疵，如是否存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形。
   • 当事人需具备相应的民事行为能力，且签订协议时意思表示要真实。

3. 诉讼中的举证责任：

   • 在诉讼中，当事人还需提供充分证据证明已依约履行义务，以及对方存在违约行为。
   • 证据要具备真实性、关联性和合法性，仅仅依靠协议书可能不足以支持全部主张。

4. 对方的抗辩理由：

   • 即便有协议书，若对方能提出合理抗辩，如不可抗力导致无法履行等，也会影响判决结果。
   • 对方可能针对协议的真实性、关联性和合法性提出有说服力的抗辩理由，或者拿出其他相反的证据，从而削弱协议书的证明力。

5. 法院的综合判断：

   • 法院在判定胜负时会综合多方面因素考量，包括但不限于协议书的内容、签订过程、双方当事人的举证情况以及对方的抗辩理由等。
   • 因此，仅仅依靠协议书并不能确保打官司一定能赢，还需要结合具体的案件事实和证据进行全面的分析和判断。

综上所述，协议书虽然在一定程度上具有证明力，但并不能作为打官司必胜的保证。在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略，并准备充分的证据来支持自己的主张。如果你有任何关于经济纠纷或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。