逾期自己协商和律师协商的主要区别在于专业性、情绪控制以及协商条款的公平性。

一. 专业性差异

1. 个人协商：借款人可能不具备专业的法律知识，对网贷合同中的法律条款理解不透彻，这可能导致在协商过程中做出对自己不利的承诺或遗漏重要权益。例如，借款人可能不清楚某些滞纳金或罚息的合法性，从而无法有效争取减免。
2. 律师协商：律师具备丰富的法律知识和经验，能够准确理解并分析网贷合同中的各项条款，为借款人提供专业的法律建议。律师能够识别不公平或不合法的条款，并据此提出有力的协商策略，保护借款人的合法权益。

二. 情绪控制

1. 个人协商：在与网贷平台直接沟通时，借款人可能因面临催收压力或担心个人信用受损而产生情绪化反应。这种情绪化可能干扰协商过程，导致借款人做出不理智的决定，如过早妥协或拒绝合理的协商方案。
2. 律师协商：律师作为专业人士，能够保持冷静和客观，不受情绪影响。律师能够理性分析协商情况，为借款人制定合适的协商策略，并有效应对网贷平台的催收压力。

三. 协商条款的公平性

1. 个人协商：由于缺乏法律专业支持，借款人可能难以识别网贷平台提出的不合理或不公平的条款。这些条款可能加重借款人的债务负担，或损害借款人的其他合法权益。
2. 律师协商：律师能够运用专业知识对网贷平台提出的条款进行审查，确保条款的公平性和合法性。律师能够代表借款人与网贷平台进行平等协商，争取最有利的协商结果，避免借款人陷入更深的困境。

我的观点：在网贷逾期协商中，律师协商相较于个人协商具有明显优势。律师的专业性、冷静的情绪控制以及确保协商条款公平性的能力，都能为借款人提供更好的保护和支持。因此，我建议借款人在面临网贷逾期问题时，考虑寻求律师的帮助进行协商。如有进一步需要，您可以继续咨询我。