在逾期协商的问题上，自己协商和法务协商各有利弊，选择哪种方式取决于具体情况和个人需求。以下是对这两种方式的详细分析：
自己协商
优势：
- 成本较低：自己协商不需要支付额外的法务费用，可以节省一部分开支。
- 直接沟通：与债权人直接沟通，可以更直接地表达自己的还款意愿和困难，有助于建立信任和理解。
- 灵活性高：可以根据自己的实际情况和债权人的要求，灵活调整还款计划，更容易达成双方都能接受的协议。
劣势：
- 专业度不足：自己可能缺乏专业的法律知识和谈判技巧，难以在协商中争取到最有利的条件。
- 情绪影响：面对逾期压力，自己协商时可能容易受到情绪影响，导致谈判效果不佳。
- 时间成本：自己协商可能需要花费更多的时间和精力去了解相关法律知识、准备谈判材料等。
法务协商
优势：
- 专业度高：法务人员具备专业的法律知识和谈判技巧，能够更有效地与债权人进行协商，争取到更有利的还款条件。
- 情绪稳定：法务人员作为第三方，能够更客观、冷静地处理协商事宜，避免情绪化决策。
- 节省时间：法务人员可以代表你与债权人进行协商，节省你自己的时间和精力。
劣势：
- 成本较高：需要支付法务费用，增加了协商的成本。
- 信息传递：法务人员作为中间人，可能存在信息传递不畅或误解的情况，需要双方加强沟通。
- 依赖性强：过度依赖法务人员可能导致自己缺乏处理类似问题的能力，未来再次面临类似情况时可能无法独立应对。
综合建议
- 如果逾期金额较小、情况相对简单，且你具备一定的法律知识和谈判技巧，那么自己协商可能是一个不错的选择。你可以通过了解相关法律知识、准备充分的谈判材料，与债权人进行直接沟通，争取达成有利的还款协议。
- 如果逾期金额较大、情况复杂，或者你缺乏相关的法律知识和谈判技巧，那么寻求法务协商可能更为稳妥。法务人员能够为你提供专业的法律建议和谈判支持，帮助你争取到更有利的还款条件，降低逾期带来的风险。
无论选择哪种方式，都需要保持冷静、理性地处理协商事宜。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免在协商过程中受到不公平的待遇。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。