结论：信用卡逾期后，是自己协商还是找法务，这取决于您的具体情况和需求。以下是从不同角度为您进行的分析：
一、自己协商
优势：
- 成本较低：自己协商不需要支付额外的法务费用，可以节省一部分开支。
- 直接沟通：您可以直接与银行或信用卡公司沟通，表达您的还款意愿和困难，更容易获得对方的理解和支持。
- 灵活性高：您可以根据自己的实际情况和还款能力，与银行协商制定个性化的还款计划。
劣势：
- 专业度不足：如果您对法律条款和银行政策了解不够深入，可能在协商过程中处于不利地位，无法争取到最有利的还款条件。
- 时间成本高：自己协商可能需要花费大量的时间和精力，与银行进行多次沟通和协商，才能达成一致意见。
- 风险较大：如果您在协商过程中处理不当，可能会引发更严重的法律后果，如被银行起诉等。
适用情况：
- 如果您对法律条款和银行政策有一定了解，且具备较好的沟通能力和谈判技巧，可以自己尝试与银行协商。
- 如果您的逾期金额较小，且逾期时间不长，银行可能更愿意与您直接协商解决。
二、找法务协助
优势：
- 专业度高：法务人员具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为您提供更全面、更专业的法律建议和帮助。
- 效率更高：法务人员熟悉银行政策和法律程序，能够更快地与银行达成一致意见，节省您的时间和精力。
- 风险降低：法务人员能够为您评估法律风险，提供合理的解决方案，降低您被银行起诉等法律风险。
劣势：
- 成本较高：找法务协助需要支付一定的费用，包括咨询费、代理费等，增加了您的经济负担。
- 依赖性强：您需要依赖法务人员的专业能力和经验，如果法务人员处理不当，可能会影响您的协商结果。
适用情况：
- 如果您对法律条款和银行政策了解较少，或者不具备较好的沟通能力和谈判技巧，建议找法务协助。
- 如果您的逾期金额较大，或者逾期时间较长，银行可能更倾向于通过法律途径解决，此时找法务协助更为必要。
三、综合建议
- 评估自身情况：在决定是自己协商还是找法务协助之前，您需要评估自己的法律知识、沟通能力、谈判技巧以及逾期金额和逾期时间等因素。
- 权衡利弊：根据自身情况，权衡自己协商和找法务协助的利弊，选择最适合自己的方式。
- 及时行动：无论选择哪种方式，都需要及时与银行沟通，表达还款意愿，避免逾期时间过长导致更严重的法律后果。
最后，如果您在信用卡逾期协商过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律建议和帮助。