在撤销权案中，如果被告未出庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会依据原告提供的证据以及相关法律规定进行审理，并作出判决。以下是对此情况的详细解释：
缺席判决的定义：
- 缺席判决是人民法院在一方当事人毫无正当理由而不参加法庭审理时，依照法律规定作出的判决。
被告未出庭的影响：
- 被告未出庭会使其失去陈述和辩论的机会，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理。
- 法院会细致审查原告主张的撤销权事由是否成立，如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，并依据证据作出最终判决。
判决的效力：
- 一旦判决生效，对双方当事人都具有法律约束力。
- 被告即使未出庭，也需要按照判决来履行相应义务，否则将承担相应的法律后果。
实际案例：
- 以小朱与小李的纠纷为例，小朱认为小李存在欺诈行为，向法院提起撤销权之诉。开庭当日，小李无故未出庭。法院在审查了小朱提供的证据后，如果认为欺诈事实成立，即使小李未出庭，也会依法作出撤销相关民事法律行为的判决。
综上所述，撤销权案中被告未出庭，法院将进行缺席判决，依据原告提供的证据和法律规定进行审理，并作出具有法律约束力的判决。因此，作为原告，需要确保提供充足的证据来支持自己的主张；而作为被告，如果收到法院的传票传唤，应当积极出庭应诉，以避免因缺席而带来的不利后果。如果你有任何关于此类案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。