在原告未撤诉，且原被告均未出庭的情况下，法院的宣判方式主要取决于案件的具体情况以及适用的法律程序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 民事诉讼中的缺席判决：

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
   • 若原告也未出庭，但已按时缴纳诉讼费且未提出撤诉申请，法院在查明事实后，若认为案件符合缺席判决的条件（即被告无正当理由拒不到庭），仍有可能对案件进行缺席判决。但需注意，原告未出庭可能被视为放弃诉讼权利，具体处理需结合案情和法院裁量。
   • 特殊情况：若原告未出庭且未缴纳诉讼费，或提出撤诉申请但未获法院准许，同时被告也未出庭，法院可能会按撤诉处理或继续审理但更倾向于要求双方出庭以查明事实。

2. 具体案件类型的影响：

   • 合同纠纷：在合同纠纷中，如果双方均未出庭，且没有代理人出庭，法院可能会根据合同内容、双方过往交易习惯、行业惯例以及现有证据来综合判断，并可能作出缺席判决。
   • 婚姻家庭案件：在婚姻家庭案件中，如离婚诉讼，双方均未出庭可能被视为对婚姻关系持消极态度，但法院仍会谨慎处理，可能会尝试通过其他方式（如调解、询问亲属等）了解双方意愿，再作出判决。若确实无法查明双方意愿，且符合缺席判决条件，法院也可能缺席判决。
   • 交通事故案件：在交通事故案件中，如果双方均未出庭，且没有代理人出庭，法院可能会根据交通事故责任认定书、医疗记录、损失证明等现有证据来综合判断责任归属和赔偿金额，并作出缺席判决。

3. 法院的裁量权与程序要求：

   • 法院在处理此类案件时，会综合考虑案件的性质、双方的诉讼行为、证据情况以及法律程序的要求。
   • 如果法院认为需要进一步查明事实或双方出庭有助于案件公正审理，可能会采取其他措施（如再次传唤、公告送达等）来确保双方出庭。
   • 在某些情况下，如果双方均未出庭且没有代理人出庭，法院可能会认为双方对诉讼持消极态度，从而根据现有证据和法律规定作出判决。

建议：

• 对于原告而言，如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或委托代理人出庭。
• 对于被告而言，如果收到法院的传票，应按时出庭或委托代理人出庭，以维护自己的合法权益。
• 如果双方均因特殊原因无法出庭，建议提前与法院沟通并说明情况，以便法院根据实际情况作出合理安排。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。