交通肇事现场施救，若同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，一般可以认定为自首。但具体认定需结合案件实际情况，由法院综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的构成条件

1. 自动投案：

   • 在交通肇事案件中，如果肇事者在事故发生后，没有逃离现场，而是选择留在现场等候交警到来，这通常被视为自动投案。例如，肇事者看到路人已经报警，便留在现场等待交警处理，此行为符合自动投案的构成要件。
   • 投案方式不仅限于亲自到公安机关投案，也可以是通过电话、短信等方式报案，或者委托他人代为投案。

2. 如实供述自己的罪行：

   • 肇事者必须如实地向司法机关交代自己的肇事经过、原因等情况，不能有隐瞒或歪曲事实的行为。

二、交通肇事现场施救与自首的认定

1. 现场施救的行为：

   • 交通肇事后，保护现场、抢救伤者、减少人员伤亡是肇事者的法定义务。肇事者主动拨打120、119等急救电话，或者采取其他措施抢救伤者，这些行为本身值得肯定。

2. 结合自首条件分析：

   • 如果肇事者在现场施救的同时，明知他人已经报警或者自己主动报警，并在交警到来后如实供述自己的罪行，那么这种行为就符合自首的构成条件。
   • 即便肇事者没有主动报警，但只要在现场等候处理，并且在交警询问时如实供述自己的罪行，也可以被视为自动投案，进而构成自首。

三、不认定为自首的情况

• 如果肇事者留在现场并非出于主动将自己置于司法机关控制之下的主观意愿，而是因受伤无法离开、被群众围堵等原因无法逃跑，这种情况下即便其在现场等待并之后如实供述了罪行，也可能不被认定为自动投案，进而不能认定为自首。
• 如果肇事者在现场等候处理时，故意隐瞒关键事实、作虚假陈述，没有如实供述自己的罪行，同样不能认定为自首。

四、自首的法律后果

• 自首是可以从轻或减轻处罚的情节，但并非所有自首都能得到这样的处理。法院在审理案件时，会综合考虑其他因素，如肇事者的罪行严重程度、是否对被害人进行了赔偿以及悔罪表现等，来决定最终的刑罚。

综上所述，交通肇事现场施救能否构成自首，需结合具体情况分析。只有当肇事者同时满足自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件时，才有可能被认定为自首。而最终的处理结果，还需由法院根据案件的具体情况和法律规定来决定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。