老二没结婚，老大没有法律上的义务去“管”老二。现在，我们来详细分析这个问题：

一. 家庭关系与法律义务

1. 家庭关系的本质：家庭成员之间的关系，尤其是兄弟姐妹之间，主要是基于血缘和亲情，而非法律强制规定的义务关系。
2. 法律义务的来源：在法律上，个人对他人的义务通常来源于法律规定、合同约定或先前行为产生的义务。对于兄弟姐妹之间，除非有特定的法律约定（如监护协议）或先前行为（如承诺照顾），否则没有法定的照顾义务。

二. 婚姻状况与法律责任

1. 婚姻状况的影响：老二的婚姻状况（无论是否结婚）并不影响老大对其的法律义务。婚姻是成年人自主选择的生活方式，与兄弟姐妹之间的法律责任无直接关联。
2. 法律责任的界定：在法律上，除非有特定情况（如老大是老二的法定监护人），否则老大没有义务为老二的生活、婚姻等负责。

三. 实际情况的考量

• 家庭内部的互助：虽然法律上没有强制规定，但在实际生活中，家庭成员之间往往会基于亲情和道德考虑相互帮助。这种帮助是自愿的，而非法律强制的。
• 特殊情况的处理：如果老二因某种原因（如疾病、残疾等）无法自理，且没有其他法定监护人或照顾者，那么老大可能会基于道德或家庭责任选择照顾老二。但这仍然是自愿行为，而非法律义务。

综上所述，老二没结婚，老大在法律上没有义务去“管”老二。这是基于家庭成员之间法律关系的本质以及法律义务的来源和界定得出的结论。当然，在实际生活中，家庭成员之间的互助和照顾是常见的，但这主要是基于亲情和道德考虑，而非法律强制。如有进一步需要，您可以继续咨询我。