在两辆车先后撞人的交通事故中，责任的划分是一个相对复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。以下是对此类情况责任划分的详细解答：

一、责任划分原则

根据《道路交通事故处理程序规定》，责任划分主要依据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，在判断责任时，会综合考虑每辆车的行驶状况、驾驶员的操作行为、是否遵守交通规则等因素。

二、具体责任划分情况

1. 前车撞人后，后车因未保持安全距离或存在其他过错再次撞击伤者：

   • 在这种情况下，后车可能要承担部分或全部责任。因为后车未能保持安全距离或存在超速、酒驾等其他过错，导致再次撞击伤者，其行为对事故的发生起到了直接作用。

2. 前车撞击后未妥善处理现场，导致后车未能及时察觉而再次撞人：

   • 如果前车在撞击后没有妥善处理现场，比如未及时设置警示标志，导致后车未能及时察觉而再次撞人，那么前车也需承担相应责任。因为前车未能妥善保护现场，增加了后车发生事故的风险。

3. 无法分清前后车行为对损害结果的作用：

   • 当无法明确区分前后车行为对损害结果的具体作用时，通常前后车会平均承担赔偿责任。这是因为在这种情况下，难以确定哪辆车的行为对事故的发生起到了更大的作用。

4. 前车撞人后伤者已失去生命体征，后车再撞：

   • 如果前车撞人后伤者已经失去生命体征，而后车再撞，那么后车可不承担致人死亡的责任。但是，如果后车存在其他违规行为，如违反交通信号灯等，那么它仍需因其违规行为而承担相应责任。

三、责任认定的最终依据

最终的责任划分以交管部门出具的事故责任认定书为准。这份认定书会综合考虑事故现场勘查、证人证言、车辆技术状况等多方面的证据，对事故责任进行客观、公正的划分。如果当事人对认定书不服，可以在规定时间内申请复核。

四、实际案例参考

以某个实际案例为例，小朱驾车在路上将行人小丽撞倒后，小胡驾车未保持安全距离又撞上了小丽。在这种情况下，小胡因未保持安全距离而再次撞击伤者，可能需要承担部分或全部责任；而小朱如果未妥善处理现场警示（如未设置警示标志），也需承担相应责任。如果无法分清前后车行为对损害的作用，则一般平均承担赔偿责任。最终责任划分以交管部门出具的事故责任认定书为准。

综上所述，两辆车先后撞人的责任划分需要根据具体情况进行综合考虑和判断。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、保护现场、配合调查，并寻求专业法律意见以维护自身权益。