在两人打架且无证人的情况下，由于双方各执一词，确实会给事实的查明带来一定困难。以下是我根据法律知识和实务经验，为你提供的详细分析：

核心结论

在缺乏直接证据（如证人证言）的情况下，解决两人打架纠纷需要依靠其他类型的证据，并结合双方陈述的合理性和可信度进行综合判断。

具体分析

1. 证据收集：

   • 间接证据：尽管没有直接目击证人，但可能存在其他形式的间接证据，如监控录像、现场痕迹（如血迹、物品损坏等）、双方身上的伤痕等。这些证据虽然不能直接证明打架的具体过程，但可以为判断双方责任提供一定依据。
   • 双方陈述：详细记录双方的陈述，包括打架的时间、地点、原因、过程以及结果等。在记录过程中，要注意观察双方陈述的一致性、逻辑性和合理性。

2. 法律原则：

   • 谁主张谁举证：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张谁举证”的原则。即如果一方主张自己受到了侵害，就需要提供相应的证据来支持自己的主张。
   • 公平责任原则：在双方都无法提供充分证据证明自己主张的情况下，法院可能会根据公平责任原则，结合双方的经济状况、过错程度等因素，酌情判定双方各自承担一定的责任。

3. 处理建议：

   • 尝试调解：在双方争议不大的情况下，可以尝试通过调解的方式解决纠纷。调解过程中，可以邀请双方信任的第三方（如社区工作人员、亲友等）参与，以促进双方和解。
   • 提起诉讼：如果双方无法达成和解，且争议较大，可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和陈述，依法作出判决。

4. 注意事项：

   • 保持冷静：在处理打架纠纷时，双方应保持冷静和理智，避免情绪激化导致事态进一步升级。
   • 保留证据：无论是直接证据还是间接证据，都应妥善保留并尽快收集。证据是判断双方责任的重要依据。
   • 寻求专业帮助：如果双方无法自行解决纠纷，可以寻求律师或相关机构的帮助。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助双方更好地维护自己的合法权益。

综上所述，在两人打架且无证人的情况下，解决纠纷需要依靠间接证据、双方陈述以及法律原则进行综合判断。如果双方无法自行解决纠纷，可以考虑通过调解或诉讼的方式寻求法律帮助。