针对你提出的问题“如何反驳行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任”，首先我们要明确的是，这种责任原则在法学上被称为“无过错责任原则”。以下是我从多个角度对你的问题进行的分析和回答：
一、无过错责任原则的基本理解
无过错责任原则是指，只要行为人造成了他人民事权益的损害，不论其是否有过错，只要法律规定应当承担侵权责任，就必须承担相应的法律责任。这一原则的核心在于，它不以行为人的过错为构成侵权责任的必要条件。
二、反驳无过错责任原则的思路
要反驳无过错责任原则的应用，可以从以下几个方面入手：
证明存在免责事由：
- 无过错责任虽然严格，但并非绝对。法律通常会规定一些免责事由，如不可抗力、受害人故意等。如果能证明这些免责事由的存在，就可以免除或减轻行为人的责任。
质疑损害与行为的因果关系：
- 无过错责任要求行为人承担损害赔偿责任的前提是，损害与行为之间存在因果关系。因此，可以通过质疑这种因果关系的存在或程度来反驳责任承担。
指出法律适用的错误：
- 无过错责任的适用范围是由法律明确规定的。如果行为人能够证明其行为不属于法律规定的无过错责任范围，那么就可以反驳责任承担。
主张过失相抵：
- 在某些情况下，即使行为人承担无过错责任，如果受害人对于损害的发生或扩大也有过错，那么可以主张过失相抵，减轻行为人的责任。
三、具体反驳方法
收集证据：
- 积极收集能够证明免责事由、质疑因果关系或法律适用错误的证据。这些证据可以包括书面材料、证人证言、视听资料等。
法律论证：
- 通过法律论证来阐述自己的观点。可以引用相关法律法规、司法解释或学术观点来支持自己的反驳立场。
专家咨询：
- 如果涉及复杂的专业问题，可以考虑咨询相关领域的专家或学者，以获取更专业的支持和意见。
四、注意事项
尊重法律：
- 在反驳无过错责任原则时，必须尊重法律的规定和原则。不能为了逃避责任而歪曲事实或曲解法律。
合理主张：
- 反驳时要提出合理的主张和理由，避免无理取闹或恶意攻击。
保留证据：
- 在反驳过程中，要注意保留相关证据和资料，以备后续使用或应对可能的法律纠纷。
综上所述，反驳无过错责任原则的应用需要从多个角度进行考虑和论证。通过收集证据、法律论证和专家咨询等方法，可以更有效地提出自己的反驳观点。