关于当事人不配合的行政处罚案例，以下是一些典型的情况及处理方式：
核心结论
当事人不配合行政处罚时，行政机关有权采取一系列强制措施，包括但不限于加处罚款、财产强制措施、拍卖财物以及申请法院强制执行等。同时，当事人的不配合行为也可能面临更重的处罚，甚至可能被追究刑事责任。
典型案例
扬州市场监管局案例：
- 案情：涉案当事人因违法发布医药广告，被扬州市市场监管局责令立即停止违法行为并进行立案调查。然而，当事人拒不停止发布、拒不配合调查、拒不提供相关证据材料。
- 处理：市场监管局对涉案当事人开展了联合行动，严正告知其在事实清楚、证据充分、程序合法的情况下，可以实施“零口供”处罚。最终，当事人在充分认识到违法性质的严重性后，主动表示立即整改、接受调查并提供相关证据材料。
潍坊普云惠医药有限公司案例：
- 案情：在反垄断调查中，潍坊普云惠医药有限公司法定代表人强硬拒绝提供相关资料，阻挠执法人员查阅公司电子数据，并多次表示不同意执法人员开展调查。甚至撕毁证据材料，谎称资料丢失。
- 处理：国家市场监督管理总局依法对当事人处以罚款100万元，并对两名个人分别处罚10万元。此案例表明，对于拒绝、阻碍行政执法人员依法执行职务的行为，将依法从重处罚。
四川自贡富顺县市场监管局案例：
- 案情：在某农贸市场，个体经营户邓某拒绝配合食品安全监督抽样，拒绝在抽样文书上签字，并关闭店门离去。
- 处理：富顺县市场监管局依法对邓某进行立案调查，并最终作出警告、罚款2000元的行政处罚决定。此案例体现了“零口供”办案方式的有效性，即使当事人不配合，行政机关也能通过其他方式取得有效证据并进行处罚。
法律依据
- 《中华人民共和国行政处罚法》：第七十二条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，行政机关可以采取加处罚款、拍卖财物、申请法院强制执行等措施。
- 《中华人民共和国行政强制法》：为行政机关提供了强制执行的法律依据，确保行政处罚决定得到履行。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》：对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，规定了相应的处罚措施。
总结与建议
当事人应充分认识到行政处罚的法律效力，并主动履行处罚决定。若拒绝配合，将面临诸多强制措施和更重的处罚。因此，建议当事人在收到行政处罚决定后，务必按判决来履行，以避免不必要的法律风险和麻烦。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。