针对被告当庭提交证据，原告称已过举证期限这一问题，以下是我的分析：

核心结论：被告当庭提交证据，若原告提出已过举证期限的异议，法院将根据具体情况决定是否采纳该证据，主要考虑因素包括证据的重要性、逾期提交的原因、是否对案件审理造成实质影响等。

分析说明：

1. 举证期限的意义：举证期限是法院为了保障诉讼效率，规定当事人在一定期限内提交证据的规则。超过举证期限提交的证据，原则上法院可能不予采纳，以避免诉讼拖延。

2. 逾期提交证据的处理：

   • 若被告当庭提交证据，原告提出异议，法院首先会审查该证据是否对案件有重要影响，即该证据是否直接关系到案件事实的认定和判决结果。
   • 法院还会考虑被告逾期提交证据的原因。如果是因为客观原因（如证据刚刚发现、因不可抗力无法及时提交等），且该证据对案件有重要影响，法院可能会酌情采纳。
   • 同时，法院会评估逾期提交证据是否对案件审理造成了实质影响，比如是否会导致诉讼过分延迟、是否会给对方当事人增加不必要的诉讼负担等。

3. 法院的自由裁量权：在处理逾期提交证据的问题上，法院拥有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，作出是否采纳该证据的决定。

4. 法律建议：

   • 对于被告而言，应尽可能在举证期限内提交全部证据，以避免因逾期提交而面临证据不被采纳的风险。
   • 若确因客观原因逾期提交证据，应及时向法院说明情况，并强调该证据对案件的重要性，争取法院的采纳。
   • 对于原告而言，若被告当庭提交证据且已过举证期限，应及时提出异议，并阐述该证据不应被采纳的理由。

综上所述，被告当庭提交证据且原告提出已过举证期限的异议时，法院将根据具体情况决定是否采纳该证据。当事人应充分了解举证期限的规则，并合理行使自己的诉讼权利。