在探讨横向电动车和直行电动车（踏板站着小孩）相撞的责任划分问题时，我们首先需要明确的是，交通事故的责任划分通常依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。以下是对此问题全面且深入的分析：
核心结论
交通事故的责任划分需综合考虑双方当事人的行为、路况、交通信号等多方面因素，无法仅凭事故形态（横向与直行相撞）直接判定责任。具体责任应由交警根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料，依据相关法律法规进行划分。
分析过程
事故形态分析：
- 横向电动车：通常指在非直行状态下（如转弯、横穿马路等）行驶的电动车。
- 直行电动车：指沿道路直线行驶的电动车。
- 踏板站着小孩：这一细节可能影响直行电动车的稳定性和驾驶员的注意力分配，但并非决定责任划分的唯一因素。
责任划分原则：
- 过错原则：根据当事人的过错程度来划分责任。如果一方当事人的行为对事故发生起了主要作用，且存在过错，则应承担主要责任。
- 无过错原则：在某些情况下，即使当事人没有过错，但只要其行为与事故发生有因果关系，也可能需要承担一定的责任。但在交通事故中，通常还是遵循过错原则为主。
具体考量因素：
- 交通信号：事故发生时，双方是否遵守了交通信号（如红灯停、绿灯行）。
- 行驶速度：双方电动车的行驶速度是否适中，是否超速或过于缓慢。
- 注意观察：双方是否注意观察路况，特别是横向电动车在转弯或横穿马路时，是否观察了直行车辆。
- 避让措施：在事故即将发生时，双方是否采取了有效的避让措施。
特殊情形：
- 如果直行电动车踏板上的小孩突然跳出或做出其他危险行为，导致事故发生，那么直行电动车驾驶员可能因未尽到监护责任而承担一定责任。
- 如果横向电动车是在人行横道上横穿马路，且遵守了交通信号，那么直行电动车可能需要承担更多责任，因为直行车辆应礼让人行横道上的行人和其他车辆。
法律建议
- 在发生此类交通事故后，双方应首先保持冷静，保护现场，并及时报警。
- 交警到达现场后，会进行详细的勘查和调查，包括询问当事人、证人证言、查看监控视频等，以收集足够的证据材料。
- 根据收集到的证据材料，交警会依据相关法律法规进行责任划分，并出具事故认定书。
- 如果对事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，横向电动车和直行电动车（踏板站着小孩）相撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。因此，在事故发生后，建议双方积极配合交警的调查工作，并提供相关证据材料，以便交警能够准确、公正地划分责任。