在电动车直行与直行小汽车相撞的交通事故中，责任划分并非固定，而是需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分问题的详细分析：

1. 基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故责任的划分主要依据各方当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，无论是电动车还是小汽车，只要其行为与事故发生有直接因果关系，且存在过错，就可能承担相应责任。

2. 具体情形分析：

   • 电动车违规行为：如果电动车在行驶过程中存在违规行为，如闯红灯、逆行、未按规定车道行驶、超速等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么电动车驾驶员很可能承担主要或全部责任。
   • 小汽车违规行为：同样，如果小汽车在行驶过程中存在违规行为，如超速、未保持安全距离、未注意观察路况等，且这些行为对事故发生有重要影响，小汽车驾驶员也可能承担相应责任。
   • 双方均有过错：在许多情况下，事故的发生可能并非单一方的原因，而是双方均存在过错。例如，电动车可能因未按规定车道行驶而偏离正常路线，而小汽车则可能因未注意观察路况而未能及时避让。在这种情况下，双方的责任划分将根据各自过错的程度进行综合判断。
   • 无过错情况：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或一方完全无过错（如另一方突然闯入车道）导致的，那么无过错方通常不承担责任。但这种情况在直行与直行相撞的事故中较为罕见。

3. 责任划分依据：

   • 交警部门在调查事故时，会收集现场证据、询问当事人、查看监控录像等，以全面了解事故经过。
   • 根据收集到的证据，交警部门会依据相关法律法规和事故处理经验，对各方当事人的责任进行划分。
   • 责任划分结果通常会在事故认定书中明确体现，作为后续赔偿和处理的依据。

4. 建议与注意事项：

   • 在发生交通事故后，当事人应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。
   • 当事人应如实向交警陈述事故经过，提供相关证据和信息，以便交警准确划分责任。
   • 如果对责任划分结果有异议，当事人可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起诉讼。

总结来说，电动车直行与直行小汽车相撞的责任划分需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静、配合调查，并依据相关法律法规和事故处理程序来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。