三定方案不属于行政案件一并审查的范围。以下是详细分析：

一. 三定方案的性质

1. 不属于行政规范性文件：三定方案通常是行政机关内部的组织、职责、编制等方面的规定，它并不直接对外产生法律效力，也不直接对公民、法人或其他组织的权利义务产生影响。因此，它不属于行政规范性文件，即不属于可以附带性审查的“红头文件”范畴。

二. 行政案件一并审查的范围

1. 依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：行政案件一并审查的范围主要限于国务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件，但不包括规章。这些规范性文件必须是不合法的，且该不合法性可能影响到公民、法人或其他组织的合法权益。
2. 三定方案不符合审查条件：由于三定方案并不直接对外产生法律效力，也不直接涉及公民、法人或其他组织的权利义务，因此它不符合行政案件一并审查的条件。

三. 实际案例与理解

• 例如，某行政机关的三定方案规定了其内部机构的设置和职责，但这并不直接影响外部主体的权利义务。如果某公民对该三定方案有异议，他不能通过行政案件一并审查的方式来寻求救济，而应通过其他途径（如向上级行政机关反映）来解决问题。

综上所述，三定方案由于其内部性和非直接对外性，不属于行政案件一并审查的范围。我的观点是，对于三定方案的相关争议，应通过行政机关内部的监督机制或上级行政机关的指导来解决，而不是通过行政诉讼的方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。