不可靠。请欠款人当地的律师起诉欠款人，从实际操作和法律伦理的角度来看，存在诸多不可靠之处。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师职责与独立性：

   • 律师是法律专业人士，其首要职责是维护委托人的合法权益，为委托人提供法律服务。
   • 律师在执业过程中应保持独立性，不受任何外部因素的不当影响。

2. 利益冲突：

   • 如果请欠款人当地的律师起诉欠款人，很可能存在利益冲突。
   • 律师可能因地域、人际关系等因素与欠款人存在某种关联或偏见，这可能影响律师的客观性和公正性。

3. 法律程序与公正性：

   • 起诉欠款人需要遵循严格的法律程序，包括起诉、举证、质证、辩论等。
   • 如果律师与欠款人存在不当关系，可能影响法律程序的公正性和合法性。

4. 专业性与经验：

   • 虽然欠款人当地的律师可能对当地法律环境有一定了解，但这并不意味着他们具备处理特定债务债权纠纷的专业能力和经验。
   • 选择具有丰富经验和专业知识的律师，对于案件的处理和结果的达成至关重要。

5. 建议与解决方案：

   • 如果你面临债务债权纠纷，建议寻求专业、独立的律师帮助。
   • 可以选择通过律师协会、律师事务所等正规渠道寻找合适的律师。
   • 在与律师沟通时，应明确案件情况、诉求和目标，以便律师能够为你提供针对性的法律建议和服务。

综上所述，请欠款人当地的律师起诉欠款人在实际操作和法律伦理上均存在不可靠之处。为了维护自身合法权益，建议寻求专业、独立的律师帮助。如果你有任何关于债务债权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。