针对你提出的问题，“在借钱时就己经转移资金至判决到执行账上分文没有是拒执罪吗”，首先我们需要明确几个关键点：
- 转移资金的时间点：你提到的是在借钱时就已经转移了资金。
- 账户状况：判决到执行时账户上分文没有。
- 是否构成拒执罪：这是你需要解答的核心问题。
接下来，我将从这几个关键点出发，结合法律知识给你详细解答：
是否构成拒执罪
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成拒执罪，需要满足几个条件：
- 存在判决、裁定：必须有生效的判决或裁定作为执行依据。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人必须有执行能力，但故意拒绝执行。
- 情节严重：拒执行为必须达到情节严重的程度。
结合你的情况分析
转移资金的时间点：
- 如果你在借钱时就已经预见到自己可能无法偿还，并故意将资金转移以逃避债务，那么这种行为可能构成诈骗或其他相关犯罪，而不仅仅是拒执罪的问题。
- 如果你借钱时并未预见到无法偿还，但后来因某种原因（如经营失败、意外事件等）导致无法偿还，并且在此之后转移了资金以逃避执行，那么这种行为可能构成拒执罪。
账户状况：
- 判决到执行时账户上分文没有，这并不能直接证明你构成拒执罪。关键在于你是否有执行能力而故意拒绝执行。
- 如果你能证明自己在判决后确实没有执行能力（如因不可抗力导致财产损失、收入锐减等），那么即使账户上没有资金，也不构成拒执罪。
其他因素：
- 法院在执行过程中会考虑你的财产状况、执行能力以及是否有故意逃避执行的行为等因素。
- 如果你有证据证明自己确实没有执行能力，并且没有故意逃避执行的行为，那么法院一般不会认定你构成拒执罪。
综上所述，在借钱时就转移资金至判决到执行账上分文没有，并不一定构成拒执罪。关键在于你是否有执行能力而故意拒绝执行，以及你的行为是否达到情节严重的程度。如果你对此有疑虑或担心，建议尽快咨询专业律师（如我），以便更详细地了解你的情况和可能面临的法律后果。