向承担连带责任保证的法定代表人催款可以视为主张承担保证责任。具体分析如下：

一. 向法定代表人催款与主张保证责任的关系

1. 连带责任保证的定义：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2. 法定代表人的角色：法定代表人是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。因此，向法定代表人催款，实质上是向法人（即保证人）主张权利。
3. 催款行为的法律效果：当债权人向承担连带责任保证的法定代表人催款时，这一行为应被视为向保证人主张承担保证责任。如果法定代表人代表保证人表示同意或实际履行了还款义务，那么这一行为就产生了法律上的效果，即保证人承担了保证责任。

二. 实际案例的类比

• 例如，在某借款纠纷中，A公司为借款人B提供了连带责任保证，C为A公司的法定代表人。当B未能按时还款时，C作为A公司的法定代表人收到了债权人的催款通知。在这种情况下，C的回应或A公司的实际还款行为，都可以被视为A公司作为保证人承担了保证责任。

综上所述，向承担连带责任保证的法定代表人催款，可以视为主张承担保证责任。因为这一行为实质上是向法人（即保证人）主张权利，且如果法定代表人代表保证人表示同意或实际履行了还款义务，就产生了法律上的效果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。