款款没有要求盖章而没盖的标书，在法律上可能被视为有效，但具体效力需根据实际情况判断。

一. 标书的有效性的判断依据

1. 依据合同约定：如果招标文件或合同中明确规定了标书必须盖章才有效，那么未盖章的标书将被视为无效。相反，如果招标文件或合同中并未明确规定必须盖章，那么未盖章的标书在法律上可能仍然有效。
2. 依据行业惯例：在某些行业或领域，可能存在默认的惯例或规则，要求标书必须盖章。如果款款所属的行业或领域有这样的惯例，且双方均知晓并遵守，那么未盖章的标书可能会因此被视为无效。但如果没有这样的惯例，或者双方并未明确约定，那么未盖章的标书仍然可能有效。

二. 实际案例的考量

• 例如，在某次招标活动中，招标文件并未明确规定标书必须盖章。某公司提交的标书虽然未盖章，但内容完整、真实，且符合招标文件的其他要求。在这种情况下，如果招标方仅以标书未盖章为由拒绝接受，可能会面临法律上的挑战。因为根据法律规定和招标文件的要求，并未明确规定必须盖章，因此该标书在法律上可能仍然有效。

三. 我的观点

• 我建议在实际操作中，为了确保标书的有效性，最好还是按照招标文件或合同的要求进行盖章。如果招标文件或合同没有明确要求，但行业惯例或规则要求盖章，也应该遵循这些惯例或规则。这样可以避免因为未盖章而导致的法律纠纷或争议。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。