在诉讼程序中，简易程序虽能提高审判效率，但并非所有案件均适用。以下是不建议或不宜适用简易程序的民事案件类型：

1. 起诉时被告下落不明的案件：

   • 被告下落不明，需公告送达诉讼文书，而简易程序审限较短（通常为三个月且不得延长），难以满足送达需求，故不适用简易程序。

2. 发回重审的案件：

   • 因原一审存在问题需重新全面审理，发回重审的案件应适用普通程序，以确保审理的公正性和准确性。

3. 涉及国家利益、社会公共利益的案件：

   • 这类案件影响广泛，需更加严格细致的审理程序，以确保社会公共利益得到妥善保护，因此不适用简易程序。

4. 适用特定程序的案件：

   • 包括特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序及企业法人破产还债程序等。这些程序有特定的法律规定和审理要求，不能适用简易程序。

5. 共同诉讼中一方或双方当事人人数众多的案件：

   • 涉及众多当事人权益协调和证据审查，简易程序难以满足审理需求，应适用普通程序。

6. 法院认为不宜适用简易程序的案件：

   • 法院会根据案件的具体情况，如复杂性、争议大小及社会影响等因素，综合考虑是否适用简易程序。对于涉及重大公共利益或社会广泛关注的案件，通常需按普通程序审理。

综上所述，不建议适用简易程序的民事案件主要包括起诉时被告下落不明、发回重审、涉及国家利益或社会公共利益、适用特定程序、共同诉讼中当事人人数众多以及法院认为不宜适用简易程序的案件。这些案件因性质特殊、案情复杂或涉及重大利益，需通过普通程序进行更加细致、全面的审理，以确保审理的公正性、合理性和有效性。