如果你询问的狗实际上有主人，但卖狗时你并不知情，并且卖家表示狗没有主人，你卖了这只狗，那么一般情况下你不需要承担侵权责任。但这个问题涉及多个法律角度，我们可以详细分析一下：

1. 善意取得与无权处分：

   • 在你不知情且卖家明确表示狗没有主人的情况下，你基于善意购买了这只狗并转售，这构成了善意取得。
   • 卖家作为无权处分人，如果其处分行为得到了狗主人的追认，那么处分行为有效；如果狗主人不追认，则处分行为无效，但你已经基于善意取得了狗的所有权，狗主人可以向卖家主张赔偿，而不能直接向你主张。

2. 侵权责任：

   • 侵权责任的一般构成要件包括侵权行为、损害结果、因果关系和过错。
   • 在这个情况下，你并没有实施侵权行为（因为你不知情且是基于卖家的陈述而行动），也没有过错（因为你没有故意或过失地侵犯狗主人的权利），所以你不承担侵权责任。

3. 道德考量与后续建议：

   • 尽管从法律上讲你可能不需要承担责任，但从道德上讲，如果狗主人找到了你，并且你能够协助找回狗或者提供卖家的信息，那么这将是值得鼓励的行为。
   • 如果狗主人因此遭受了损失，并且卖家无法或不愿赔偿，你可以考虑与狗主人协商，看是否能够以某种方式给予一定的补偿或协助。

综上所述，基于你不知情且卖家明确表示狗没有主人的情况，你卖了这只狗一般不需要承担法律责任。但如果狗主人因此遭受了损失，并且卖家无法或不愿承担责任，你可以从道德角度出发，考虑给予一定的协助或补偿。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。