在判决前，原告确实可以发现新证据并据此改变诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条，明确指出“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。这一规定明确赋予了原告在法庭辩论结束前变更诉讼请求的权利。

2. 变更条件与程序：

   • 原告在发现新证据后，若该证据足以影响原有的诉讼请求，可以向法院提出变更诉讼请求的申请。
   • 法院在收到申请后，会审查新证据的真实性和关联性，以及变更诉讼请求的合理性。
   • 如果法院认为变更请求合理且符合法律程序，会允许原告变更诉讼请求，并可能给予被告相应的答辩期限和举证期限。

3. 实际操作建议：

   • 原告在变更诉讼请求前，应充分评估新证据对案件的影响，确保变更请求的合理性和必要性。
   • 为避免庭审期间出现不必要的延误，建议在正式庭审前完成变更手续，并提前与被告和法院进行沟通。
   • 如果被告对原告的变更请求有异议，可以要求法院给予相应的答辩期限和举证期限，以确保自身权益不受损害。

综上所述，原告在判决前发现新证据并据此改变诉讼请求是符合法律规定的。在实际操作中，应遵循相关程序和要求，确保变更请求的合理性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。