给别人办事收钱办不了，并不直接等同于诈骗，需要具体分析行为人的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：

一. 不构成诈骗的情况

1. 合法的民事委托关系：如果双方基于真实意愿达成委托协议，受托人确实为委托人提供了服务或帮助，即使未能办成所委托的事项，但只要受托人没有非法占有目的，且及时退还了费用或双方协商解决了问题，就不构成诈骗。例如，委托人请律师代理诉讼案件，律师按约提供服务但案件结果未达预期，这不属于诈骗。

2. 努力办事但未成功：受托人收了钱并尝试去办事，但由于客观原因未能办成，且受托人能够证明自己有履行行为的意愿和努力，同时及时与委托人沟通并协商处理后续事宜，这种情况也不应认定为诈骗。

二. 构成诈骗的情况

1. 虚构事实或隐瞒真相：如果行为人从一开始就虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取委托人的钱财，并且没有实际去办理所委托的事项或根本无法办成，这种行为就构成了诈骗。例如，行为人谎称能办理特殊证件，收取费用后并未实际办理，而是将钱款非法占为己有。

2. 明知无法办成而故意收取钱财：行为人明知所委托的事项无法办成，但仍然故意收取委托人的钱财，并且没有退还的意图或行为，这也构成了诈骗。例如，行为人明知某证件无法办理，但仍谎称可以办理并收取费用，之后未退还且无法提供合理的解释或补救措施。

三. 法律依据与总结

• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也对诈骗罪的认定进行了详细规定。
• 总结：因此，在判断给别人办事收钱办不了是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及法律后果。如果行为人没有非法占有目的，且能够证明自己有履行行为的意愿和努力，就不应认定为诈骗；反之，如果行为人虚构事实、隐瞒真相或以非法占有为目的故意收取钱财且无法办成所委托的事项，则应依法追究其刑事责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。