在《中华人民共和国商标法》中，并未直接规定商标评审规则中的重新审查程序具体是哪一条。但根据我对商标评审程序的理解，我可以为你详细解析相关内容：

一. 重新审查程序的理解

• 重新审查程序通常不是商标评审程序中的一个独立环节，而是可能涉及对原评审决定的再次审视或基于新证据、新情况对案件进行重新评估的过程。
• 在商标评审中，如果当事人对评审决定不服，一般可以通过提起行政诉讼等方式寻求法律救济，而不是直接申请重新审查。

二. 相关法律依据

• 《中华人民共和国商标法》第三十四条规定了商标驳回复审的程序，即商标注册申请人对商标局驳回申请的决定不服的，可以向商标评审委员会申请复审。虽然这不是直接关于重新审查的规定，但为商标评审程序提供了法律基础。
• 在实际操作中，如果当事人认为评审决定存在错误或基于新证据需要重新评估，可能会尝试通过法律途径（如行政诉讼）来请求法院对评审决定进行审查，这在一定程度上可以理解为一种“重新审查”的过程。

三. 我的观点

• 严格来说，《中华人民共和国商标法》中并没有直接规定商标评审规则中的重新审查程序是哪一条。
• 如果当事人对商标评审决定有异议，建议通过法律途径寻求救济，如提起行政诉讼等。

综上所述，虽然《中华人民共和国商标法》中未直接规定重新审查程序的具体条款，但当事人仍可通过法律途径对评审决定提出异议并寻求救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。