刑法关于但书的规定主要体现在《刑法》第十三条，即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。这一规定是刑法谦抑性原则的重要体现，对于明确罪与非罪的界限、保障人权以及合理配置司法资源具有重要意义。

一. 但书的含义与立法目的

1. 含义：“但书”指的是在刑法条文中，对前段所述行为设定的例外情况，即虽然行为可能具有某种社会危害性，但由于情节显著轻微、危害不大，因此不将其认定为犯罪。
2. 立法目的：但书的设置旨在合理限制犯罪的范围，防止将一些虽然形式上符合犯罪构成要件，但实际上社会危害性极其轻微的行为认定为犯罪，从而体现了刑法的谦抑性原则。

二. 但书的具体应用

1. 出罪保障：但书为司法机关提供了明确的判断依据，确保对于那些情节显著轻微、危害不大的行为，不将其视为犯罪，从而避免了刑事打击面的过度扩大。
2. 司法实践：在司法实践中，法官会综合考虑行为的具体情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素，来判断行为是否属于“情节显著轻微危害不大”。例如，对于一些因民间纠纷引发的轻微伤害案件，如果伤害后果很轻，双方又能及时达成和解，且行为人主观恶性小，那么法院就有可能根据但书的规定，不将该行为认定为犯罪。

三. 但书与犯罪构成的关系

1. 并不冲突：但书与犯罪构成理论在逻辑上是一致的。犯罪构成是判断行为是否构成犯罪的具体标准，而但书则是对这一标准的进一步细化和限定。
2. 相辅相成：但书与犯罪构成相辅相成，共同确保刑法的正确适用和司法公正。两者相互依存、相互促进，共同维护着社会的公平正义。

四. 但书的意义

1. 保障人权：但书的规定有效防止了刑法的过度扩张和滥用，保护了公民的基本权利和自由。
2. 合理配置资源：通过但书的设定，可以集中司法资源处理真正具有严重社会危害性的犯罪行为，提高司法效率。

综上所述，《刑法》关于但书的规定是刑法体系中的一项重要原则，它对于确保刑法的正确实施、维护社会的公平正义以及保障公民的基本权利和自由具有深远的意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。