因遗嘱纠纷毁坏农作物并抢占耕地，这一行为更倾向于构成故意毁坏他人财物。下面我将从法律角度为您详细分析：

1. 核心要点理解：

   • 遗嘱纠纷：这是家庭内部关于遗产分配的问题。
   • 毁坏农作物、抢占耕地：这是具体的行为表现，涉及对他人财产的侵害。

2. 法律定性分析：

   • 故意毁坏他人财物：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。在此案例中，农作物作为他人的合法财产，被故意毁坏，且耕地被抢占，符合故意毁坏财物的构成要件。
   • 寻衅滋事：寻衅滋事通常表现为无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。虽然抢占耕地可能引发社会秩序的混乱，但在此案例中，行为人的主要目的是通过毁坏农作物和抢占耕地来争夺遗产，而非无故滋事，因此不符合寻衅滋事的构成要件。

3. 法律建议：

   • 协商解决：首先建议双方通过协商的方式解决遗嘱纠纷，明确遗产的分配，从而避免进一步的冲突和损失。
   • 法律途径：如果协商无果，受害人可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。同时，也可以向法院提起民事诉讼，要求行为人赔偿因毁坏农作物和抢占耕地所造成的经济损失。

综上所述，因遗嘱纠纷毁坏农作物并抢占耕地的行为，更倾向于构成故意毁坏他人财物。如果您或您的家人遇到类似问题，可以及时向我咨询，我会为您提供更专业的法律帮助。