将因土地纠纷而毁掉的玉米行为是否构成寻衅滋事，需要结合具体行为和情节来判断。以下从不同角度进行分析：
寻衅滋事罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪主要包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物（情节严重）、在公共场所起哄闹事（造成公共场所秩序严重混乱）等行为。
- 在本案中，关键在于判断毁掉玉米的行为是否属于“任意损毁公私财物，情节严重”。
毁掉玉米行为的性质：
- 如果毁掉玉米的行为是出于报复、泄愤等目的，且行为具有随意性、无理取闹的性质，同时造成了较为严重的财产损失，那么有可能构成寻衅滋事罪。
- 然而，如果毁掉玉米的行为是基于土地纠纷的合理诉求或自卫行为（尽管方式可能不当），且未达到情节严重的程度，那么可能不构成寻衅滋事罪，而可能涉及其他民事或行政责任。
情节严重的判断标准：
- 情节严重通常包括毁坏财物的价值较大、多次实施毁坏行为、造成恶劣社会影响等。
- 在本案中，需要评估毁掉的玉米价值、毁坏行为的次数、以及该行为对当地社会秩序和公共安全的影响等因素。
法律后果与建议：
- 如果构成寻衅滋事罪，行为人可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。如果纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，刑罚可能更重。
- 鉴于本案涉及土地纠纷，建议行为人首先通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。避免采取过激行为导致法律责任。
- 如果已经发生毁坏玉米的行为，建议行为人主动向相关部门说明情况，积极赔偿损失，并争取取得受害人的谅解，以减轻可能的法律后果。
综上所述，将因土地纠纷而毁掉的玉米行为是否构成寻衅滋事，需要综合考虑行为的目的、性质、情节以及造成的后果等因素。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。