在合同纠纷中，起诉案由选择违约或侵权，其区别主要体现在以下几个方面：

一、基础法律关系与构成要件

1. 违约之诉：

   • 基于合同关系产生，违反的是合同约定的特定义务。
   • 构成要件主要看是否存在违约行为，通常不考虑违约方的主观过错。

2. 侵权之诉：

   • 基于侵权行为产生，违反的是法律直接规定的对世义务。
   • 构成要件包括侵权行为的存在、损害结果以及二者之间的因果关系。

二、诉讼目的与保护利益

1. 违约之诉：

   • 主要是保护合同当事人的约定权利，确保合同的履行和交易的安全。

2. 侵权之诉：

   • 旨在保护民事主体的人身权和财产权等绝对权，使受害者获得损害赔偿。

三、归责原则

1. 违约之诉：

   • 主要采用严格责任原则，即只要合同一方当事人不履行或不适当履行合同义务，且不存在法定或约定的免责事由，就应当承担违约责任。

2. 侵权之诉：

   • 一般采用过错责任原则，特殊侵权行为适用无过错责任原则或过错推定责任原则。

四、举证责任

1. 违约之诉：

   • 主张违约的一方只需证明合同存在及对方违约事实。

2. 侵权之诉：

   • 原告需证明侵权行为、损害结果及因果关系。

五、赔偿范围

1. 违约之诉：

   • 赔偿范围主要限于因违约行为导致的直接损失和可得利益损失，以合同订立时预见到或应当预见到的损失为限。

2. 侵权之诉：

   • 赔偿范围广泛，包括直接损失、间接损失及精神损害赔偿等。

六、法律后果与责任承担方式

1. 违约之诉：

   • 违约方主要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等违约责任。

2. 侵权之诉：

   • 侵权人可能承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等多种民事责任。

七、诉讼选择权

在特定情况下，当一方的违约行为同时损害对方的人身权益和财产权益时，受损害方有权选择请求其承担违约责任或侵权责任。

综上所述，违约之诉与侵权之诉在法律上具有明显的区别。在实际应用中，当事人应根据具体情况和法律规定来选择合适的诉讼方式，以维护自身合法权益。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。