关于“古董拍卖公司鉴定但是没有合作是否违规”的问题，我们可以从以下几个方面来进行分析：

1. 合同关系的存在与否：

   • 首先，要明确的是，古董拍卖公司进行鉴定通常是在某种合同关系下进行的，比如拍卖委托合同、鉴定服务合同等。如果双方之间没有建立这样的合同关系，那么拍卖公司单方面进行鉴定可能缺乏法律依据。
   • 然而，如果双方有口头或书面的约定，即使未明确签订正式的合同文本，也可能构成事实上的合同关系。在这种情况下，拍卖公司进行鉴定可能是符合双方约定的。

2. 鉴定行为的性质：

   • 鉴定行为本身是一种专业服务，旨在提供关于古董真伪、价值等方面的专业意见。如果拍卖公司是在双方同意的基础上进行鉴定，并且没有违反任何法律法规或行业规范，那么这种鉴定行为通常不被视为违规。
   • 但是，如果拍卖公司利用鉴定之便进行欺诈、虚假宣传或损害他人利益的行为，那么就可能构成违规甚至违法。

3. 合作与违规的界定：

   • “合作”通常指的是双方为了共同的目标或利益而进行的协作。在古董拍卖领域，合作可能涉及拍卖、鉴定、销售等多个环节。如果双方没有明确的合作意向或合同，但拍卖公司单方面进行了鉴定，这并不一定构成违规，除非这种行为违反了双方的约定或相关法律法规。
   • 违规通常指的是违反法律法规、行业规范或双方约定的行为。因此，要判断拍卖公司的鉴定行为是否违规，需要具体分析其行为是否符合相关法律法规和行业规范，以及是否违反了双方的约定。

综上所述，古董拍卖公司鉴定但是没有合作是否违规，取决于双方是否存在合同关系、鉴定行为的性质以及是否违反了相关法律法规和行业规范。如果双方有明确的合同关系或事实上的约定，并且拍卖公司的鉴定行为符合相关法律法规和行业规范，那么这种行为通常不被视为违规。反之，如果双方没有合同关系或约定，或者拍卖公司的鉴定行为违反了相关法律法规和行业规范，那么这种行为就可能构成违规。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。