关于您提到的“最高法程序从新实体从旧的规定”，这其实是涉及法律适用原则的一个重要概念。以下是对这一规定的详细解释：

一、核心结论

在法律适用中，确实存在“程序从新、实体从旧”的原则。这意味着，对于程序性法律规定，一般适用新的规定；而对于实体性法律规定，则一般适用旧的规定，即法律不溯及既往。

二、详细解释

1. 实体从旧：

   • 实体性法律是规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，是判断行为是否违法的依据。
   • “实体从旧”原则是指，对于新法实施之前的行为，如果旧法没有规定为违法，那么即使新法规定了该行为为违法，也不能对该行为适用新法进行处罚。这是为了保护公民的合法权益，防止法律变成为所欲为的“恶法”，让公民能够安心地生活，不用担心自己的行为会因为新法的出台而突然变得违法。

2. 程序从新：

   • 程序性法律是保障实体法所规定的权利义务关系的实现而制定的诉讼程序的法律，它涉及官司要怎么打、流程要怎么走、哪些部门要审批等程序性问题。
   • “程序从新”原则是指，对于新法实施之后发生的诉讼或法律程序，即使行为发生在旧法有效期内，也应当适用新法规定的程序。这是因为程序法不涉及判断行为有罪无罪的问题，而是关于如何处理案件的程序规定。从新适用程序法，可以确保案件的公正、高效处理，避免因为程序问题而导致案件久拖不决。

三、实例说明

假设某项行为在旧法中并未被规定为违法，但在新法中被规定为违法。如果某人在新法实施之前实施了该行为，那么根据“实体从旧”原则，他不会被视为违法。然而，如果在新法实施之后，该人因为该行为被提起诉讼，那么根据“程序从新”原则，案件将按照新法规定的程序进行处理。

综上所述，“程序从新、实体从旧”的原则是法律适用中的重要原则，它确保了法律的公正性、稳定性和可预测性。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。