在超市多次盗窃的案件中，即使取得了被害方（超市）的谅解，检察机关也可能会根据案件的具体情况和法律因素决定是否起诉。谅解书虽是一个重要的从轻情节，但并不能直接导致案件的不起诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据及可能适用的不起诉类型：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出酌定不起诉决定。
   • 在特定条件下，如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔并获得被害人谅解，且可能被判处一年有期徒刑以下刑罚的，检察院也可以考虑作出相对不起诉决定。

2. 谅解书的作用与限制：

   • 谅解书表明被害方对犯罪嫌疑人行为的谅解，是量刑时的一个酌定从轻情节。
   • 但谅解书并不能替代法律程序，也不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。特别是在多次盗窃等严重情节下，谅解书更多地是在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

3. 多次盗窃的严重性及其影响：

   • 多次盗窃是盗窃罪的一种严重情节，表明犯罪嫌疑人的主观恶性较大，社会危害性也相对较高。
   • 检察机关在决定是否起诉时，会特别关注犯罪嫌疑人的多次盗窃行为，即使取得了被害人的谅解书，也可能认为需要通过刑事审判来追究其刑事责任。

4. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于多次盗窃的犯罪嫌疑人，即使取得了谅解书，也往往难以避免被提起公诉的命运。
   • 检察机关会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等多种因素后作出决定。

5. 后续影响：

   • 若检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人在法律上不会被认定为有罪，也不会留下犯罪记录。
   • 但若被提起公诉并判定有罪，则可能面临相应的刑事处罚和不良记录。

综上所述，超市多次盗窃取得谅解后，是否起诉取决于检察机关对案件具体情况的综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法实践的要求。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和可能的法律后果。