行政机关给法院的回复函通常不可诉。以下是对此结论的详细分析：

一. 行政诉讼的受理范围

• 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼主要受理的是行政机关对公民、法人或其他组织作出的具体行政行为，这些行为直接对当事人的权利义务产生影响。

二. 回复函的性质

• 行政机关给法院的回复函，一般是行政机关就法院询问或要求协助的事项作出的回应，这种回应通常是对某一事实的描述、解释或说明，并不直接对当事人的权利义务作出处分。
• 回复函主要在行政机关与法院之间流转，用于司法协助或信息沟通，不直接对外发生法律效力。

三. 不可诉的理由

• 不具有强制拘束力：回复函通常仅是对特定事项的陈述或说明，不直接设定当事人的权利义务，也不具有行政法上的强制拘束力。
• 属于内部行政行为：虽然回复函是行政机关作出的，但其对象是法院，属于司法机关与行政机关之间的内部沟通，未对外产生直接影响。
• 未影响实体权利义务：回复函的内容通常不会对当事人的人身权、财产权等合法权益产生实际影响，也不会对当事人的法律地位产生实质性的改变。

四. 实际案例

• 在实际案例中，行政机关给法院的回复函往往被视为司法协助的一部分，其内容主要服务于司法程序，而非直接对当事人作出行政行为。因此，这类回复函通常不被纳入行政诉讼的受理范围。

综上所述，行政机关给法院的回复函通常不具有可诉性，因为它不直接对当事人的权利义务产生影响，也不属于行政诉讼的受理范围。如有进一步需要，您可以继续咨询我。