驾驶人在不知晓发生交通事故的情况下驾车离开，一般不构成交通肇事逃逸。关键在于驾驶人是否有“逃避法律追究”的故意。下面我将从法律定义、判断因素以及建议措施三个方面进行详细分析。

法律定义

交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃跑的行为。其核心要素在于主观上必须具有逃避法律追究的故意。若驾驶人没有此故意，仅是客观上离开了事故现场，则不构成逃逸。

判断因素

1. 是否知情：

   • 确实不知情：如因视线受阻、噪音干扰或其他合理原因未能立即察觉到事故发生，且后续没有故意隐瞒或逃避责任，一般不构成逃逸。
   • 应知而未知：尽管驾驶人可能未直接看到事故，但根据当时的情况（如巨大的撞击声、车辆明显异常等），应能推断出可能发生了事故。此时若未停下来检查并确认就离开，可能被视为有逃避责任的嫌疑。
   • 明知故犯：明确知道自己发生了交通事故却仍选择离开以逃避法律责任，无疑构成逃逸。

2. 事故发生的明显程度：事故造成的碰撞越剧烈，车辆损坏和人员受伤状况越明显，驾驶人不可能不知道发生了事故。在此情况下离开，很可能被认定为逃逸。

3. 驾驶人自身的感知能力：需考虑驾驶人的身体状况、精神状态等因素。如存在饮酒、吸毒、疲劳驾驶等影响感知和判断的情况，其声称不知情的可信度会降低。

4. 后续行为表现：若驾驶人在离开后未采取任何与事故相关的措施（如报案、通知保险公司），且继续正常行驶或从事其他活动，可能被认为有逃避法律追究的嫌疑。相反，若主动返回现场或向公安机关投案说明情况，则更倾向于认定其一开始确实不知情。

建议措施

• 如果驾驶人在不确定是否涉及事故的情况下离开了现场，应尽快与警方联系，说明情况并配合调查。
• 保持冷静，尊重法律，对他人负责。在面临可能的法律后果时，及时向我咨询以明确自身责任。

综上所述，是否构成交通肇事逃逸取决于驾驶人在离开现场时的主观意图和客观行为表现。在不知情的情况下离开一般不构成逃逸，但若因此产生争议或面临法律后果，建议及时向我咨询以获取专业的法律帮助。